خشونت علیه زنان در خانواده یکی از جدی‌ترین مشکلات اجتماعی و بهداشتی است که نه تنها بر سلامت جسمی و روانی زنان تأثیر منفی می‌گذارد، بلکه بر ثبات و سلامت خانواده و جامعه نیز اثرات مخربی دارد سایت همسریابی. این پدیده شامل انواع مختلفی از خشونت می‌شود که در ادامه به بررسی آنها، علل و راهکارهای مقابله با آن خواهیم پرداخت.

 انواع خشونت علیه زنان در خانواده

 1. خشونت جسمی

- ضرب و شتم: شامل هر گونه ضرب و جرح عمدی که به بدن زن آسیب می‌زند.

- صدمه زدن با ابزار: استفاده از ابزارهای مختلف برای صدمه زدن به زن.

 2. خشونت روانی

- توهین و تحقیر: استفاده از کلمات و عبارات توهین‌آمیز برای کاهش ارزش و اعتماد به نفس زن.

- کنترل و تهدید: کنترل رفتارها و روابط زن و تهدید به آسیب رساندن به او یا اعضای خانواده‌اش.

 3. خشونت جنسی

- تجاوز زناشویی: اجبار زن به روابط جنسی بدون رضایت.

- سوءاستفاده جنسی: هر گونه رفتار جنسی ناخواسته که به زن آسیب روانی یا جسمی می‌رساند.

 4. خشونت اقتصادی

- کنترل مالی: منع زن از دسترسی به منابع مالی یا کنترل تمام وجوه مالی خانواده.

- محرومیت اقتصادی: جلوگیری از اشتغال زن یا عدم تأمین نیازهای اساسی او.

 علل خشونت علیه زنان در خانواده

 1. عوامل فرهنگی و اجتماعی

- نگرش‌های سنتی: باورهای سنتی که زنان را در موقعیت‌های نابرابر و پایین‌تر نسبت به مردان قرار می‌دهد.

- نقش‌های جنسیتی: تفکرات قالبی درباره نقش‌های جنسیتی که منجر به پذیرش خشونت به عنوان امری طبیعی می‌شود.

 2. عوامل روان‌شناختی

- اختلالات روانی: وجود اختلالات روانی در مرتکبان خشونت.

- تجربیات خشونت در کودکی: افرادی که در کودکی خود خشونت دیده‌اند، ممکن است در بزرگسالی نیز به خشونت متوسل شوند.

 3. عوامل اقتصادی

- فقر و بیکاری: مشکلات اقتصادی می‌تواند استرس و فشارهای روانی را افزایش داده و زمینه‌ساز خشونت شود.

- وابستگی مالی: وابستگی مالی زنان به مردان می‌تواند قدرت مقاومت در برابر خشونت را کاهش دهد.

 راهکارهای مقابله با خشونت علیه زنان در خانواده

 1. آموزش و آگاهی‌بخشی

- آموزش حقوق زنان: آموزش زنان درباره حقوق خود و راه‌های مقابله با خشونت.

- برنامه‌های آگاهی‌بخشی: اجرای برنامه‌های آگاهی‌بخشی در جامعه برای تغییر نگرش‌ها و کاهش پذیرش خشونت.

 2. حمایت‌های قانونی

- قوانین حمایتی: تدوین و اجرای قوانین حمایتی برای حمایت از زنان در برابر خشونت.

- دسترسی به عدالت: تسهیل دسترسی زنان به سیستم‌های قضایی و حمایتی برای گزارش و پیگیری موارد خشونت.

 3. حمایت‌های اجتماعی

- پناهگاه‌ها و مراکز حمایتی: ایجاد پناهگاه‌ها و مراکز حمایتی برای زنان خشونت‌دیده.

- خدمات مشاوره‌ای: ارائه خدمات مشاوره‌ای و روان‌شناختی به زنان برای کمک به بهبود وضعیت روانی و اجتماعی آن‌ها.

 4. توانمندسازی اقتصادی

- اشتغال‌زایی: ایجاد فرصت‌های شغلی برای زنان به منظور کاهش وابستگی مالی به مردان.

- آموزش مهارت‌های اقتصادی: آموزش مهارت‌های مالی و اقتصادی به زنان برای افزایش استقلال مالی.

 نقش نهادهای دولتی و غیر دولتی در کاهش خشونت علیه زنان

 1. نهادهای دولتی

 الف) قوه قضائیه

- اجرای قوانین حمایتی: اطمینان از اجرای دقیق و قاطعانه قوانین حمایتی مربوط به خشونت علیه زنان.

- حمایت از قربانیان: ارائه حمایت‌های حقوقی و مالی به قربانیان خشونت برای پیگیری موارد خود در سیستم قضایی.

 ب) وزارت بهداشت

- خدمات درمانی و روان‌شناختی: ارائه خدمات درمانی و روان‌شناختی به زنان خشونت‌دیده برای بهبود وضعیت جسمی و روانی آنها.

- آموزش کادر پزشکی: آموزش کادر پزشکی درباره شناسایی و مدیریت موارد خشونت علیه زنان.

 ج) وزارت آموزش و پرورش

- آموزش دانش‌آموزان: گنجاندن برنامه‌های آموزشی درسی درباره حقوق زنان و مقابله با خشونت در مدارس.

- آموزش معلمان: آموزش معلمان درباره شناسایی و گزارش موارد خشونت علیه دانش‌آموزان.

 2. نهادهای غیر دولتی

 الف) سازمان‌های غیردولتی (NGOها)

- پروژه‌های حمایتی: اجرای پروژه‌های حمایتی برای زنان خشونت‌دیده، مانند پناهگاه‌ها، مشاوره‌های رایگان و برنامه‌های توانمندسازی.

- آگاهی‌بخشی عمومی: برگزاری کمپین‌های آگاهی‌بخشی عمومی درباره خشونت علیه زنان و ترویج حقوق برابر.

 ب) گروه‌های حمایتی محلی

- شبکه‌های حمایتی: تشکیل شبکه‌های حمایتی محلی برای زنان خشونت‌دیده که می‌توانند از حمایت‌های عاطفی و مشاوره‌ای برخوردار شوند.

- برنامه‌های توانمندسازی: ارائه برنامه‌های توانمندسازی و آموزش مهارت‌های شغلی و اقتصادی به زنان.

 پیشگیری از خشونت علیه زنان در خانواده

 1. ترویج برابری جنسیتی

- فرهنگ‌سازی: ترویج فرهنگ برابری جنسیتی در خانواده‌ها از طریق آموزش و آگاهی‌بخشی.

- الگوهای مثبت: ترویج الگوهای مثبت رفتاری و نقش‌های جنسیتی در رسانه‌ها و برنامه‌های آموزشی.

 2. تقویت ارتباطات خانوادگی

- آموزش مهارت‌های ارتباطی: آموزش مهارت‌های ارتباطی به زوج‌ها برای حل تعارضات و کاهش تنش‌ها در خانواده.

- ترویج مشارکت در تصمیم‌گیری: تشویق به مشارکت برابر در تصمیم‌گیری‌های خانوادگی به منظور ایجاد تعادل و احترام متقابل.

 3. حمایت از زنان در دوران بحرانی

- دوران بارداری و پس از زایمان: ارائه حمایت‌های ویژه به زنان در دوران بارداری و پس از زایمان، زیرا این دوران‌ها ممکن است با افزایش خطر خشونت همراه باشند.

- دوران جدایی و طلاق: ارائه حمایت‌های قانونی، روان‌شناختی و اجتماعی به زنان در دوران جدایی و طلاق به منظور کاهش خطر خشونت.

 نقش آموزش و رسانه‌ها

 1. آموزش عمومی

- برنامه‌های آموزشی: اجرای برنامه‌های آموزشی عمومی درباره خشونت علیه زنان، حقوق زنان و راه‌های مقابله با خشونت.

- ترویج ارزش‌های مثبت: ترویج ارزش‌های مثبت خانواده و احترام متقابل از طریق برنامه‌های آموزشی و فرهنگی.

 2. رسانه‌ها

- پوشش رسانه‌ای: رسانه‌ها باید پوشش مناسبی از موارد خشونت علیه زنان داشته باشند و به ترویج آگاهی عمومی در این زمینه کمک کنند.

- کمپین‌های رسانه‌ای: اجرای کمپین‌های رسانه‌ای برای تغییر نگرش‌ها و رفتارهای نادرست نسبت به زنان و خشونت علیه آنها.

 نتیجه‌گیری نهایی

خشونت علیه زنان در خانواده یک معضل پیچیده و چندجانبه است که نیازمند همکاری گسترده بین نهادهای دولتی و غیر دولتی، آموزش و پرورش، و جامعه به طور کلی است. با ایجاد قوانین حمایتی قوی، ارائه خدمات حمایتی و درمانی، آموزش و آگاهی‌بخشی، و ترویج فرهنگ برابری جنسیتی، می‌توان به کاهش خشونت علیه زنان و بهبود وضعیت زندگی آنان کمک کرد. ایجاد یک جامعه‌ای که در آن همه اعضا، صرف نظر از جنسیت، از امنیت، احترام و حقوق برابر برخوردار باشند، نه تنها به بهبود کیفیت زندگی افراد کمک می‌کند بلکه به سلامت و پایداری کل جامعه نیز منجر خواهد شد.

با افزایش رشد شهرنشینی در بسیاری از نواحی جهان، بویژه در کشورهای درحال توسعه بر مشکلات و نارسایی‌های زندگی شهری افزوده شده است که امروزه یکی از اهداف مورد مطالعه مهم دولتها رشد و توسعه اقتصـادی میباشد سایت همسریابی.

از عواملی که مکمل رسیدن به توسعه اقتصادی است میتوان به موضوع امنیت اشاره نمود که بسیاری از صاحب نظران و پیشگامان اجتماعی لازمه توسعه اقتصادی را ارتقای سطح امنیت و کاهش جرم جنایت میدانند.

مطالعه اثر جرم و جنایت بر اقتصاد کشورها از موضوعات تازه به ویژه در کشورهای در حال ‌توسعه است.

وضعیت جرم و جنایت در ایران یک موضوع گسترده است که به جوامع، قوانین، و عوامل اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی وابسته است.

در حالی که اطلاعات دقیق و کاملی در دسترس نیست سایت همسریابی، اما برخی از مشکلات و چالش‌های مرتبط با جرم و جنایت در ایران شامل موارد زیر می‌شود:

1. مواد مخدر: مصرف، تولید و توزیع مواد مخدر یکی از مسائل جدی در جامعه ایران است که تلاش‌های متعددی برای مقابله با آن انجام شده است.

2. جرائم اقتصادی: فساد و جرائم مرتبط با مالیات، رانت، قاچاق و فساد مالی یکی از چالش‌های اساسی در حوزه اقتصادی کشور است.

3. جرائم علیه شخص: این شامل جرائمی مانند قتل، آزار و اذیت، دزدی و غیره می‌شود که در برخی موارد ناشی از فقر، بی‌کاری و نقصان‌های اجتماعی و اقتصادی هستند.

4. جرائم رایانه‌ای: با افزایش استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات، جرائم مرتبط با این حوزه مانند هک، تقلب اینترنتی، و دزدی اطلاعات افزایش یافته است.

5. جرائم روانی و اخلاقی: این شامل جرائمی همچون خودکشی، مسمومیت با مواد، زنا و مواردی از این دست می‌شود که معمولاً به عوامل روانی و اجتماعی برمی‌گردد.

6. جرائم سیاسی: در برخی موارد، افراد به دلایل سیاسی مورد اعتقال و مجازات قرار می‌گیرند، به عنوان مثال به خاطر اعتراضات و فعالیت‌های سیاسی که با نظام جاری مغایرت دارند.

7. جرائم مرتبط با حقوق بشر: در برخی موارد، جرائمی مانند شکنجه، تبعید و آزار و اذیت بازداشت‌شدگان سیاسی و حقوق بشری اتفاق می‌افتد که نیازمند توجه و مداخله بین‌المللی است.

8. جرائم مرتبط با حقوق زنان: این شامل جرائمی مانند خشونت علیه زنان، آزار و اذیت جنسی، و ازدواج مجبوری است که نشان از عدم رعایت حقوق زنان و نقض قوانین مرتبط با آن‌ها دارد.

9. جرائم مرتبط با محیط‌زیست: با افزایش توسعه و فعالیت‌های صنعتی، جرائمی همچون آلودگی هوا و آب، قطعه‌زنی جنگل‌ها، و تخریب محیط‌زیست افزایش یافته است که تأثیرات زیان‌باری بر روی زیست‌بوم‌ها و سلامتی انسان‌ها دارد.

10. جرائم اینترنتی: با پیشرفت فناوری اطلاعات و ارتباطات، جرائمی همچون سرقت اطلاعات، تقلب اینترنتی، ترویج مواد مخدر آنلاین، و تخریب امنیت سایبری افزایش یافته است که به زیان افراد و سازمان‌ها منجر می‌شود.

11. جرائم مرتبط با کوروپسیون: فساد و رشوه‌دهی در سطوح مختلف جامعه می‌تواند به تخریب اقتصاد و تضییع منابع عمومی منجر شود و اثرات مخربی بر روی توسعه و پیشرفت اجتماعی داشته باشد.

مدیریت جرم و جنایت به عنوان یک چالش چندگانه، نیازمند همکاری بین مراجع ذی‌ربط، تقویت نظام قضایی، آموزش مداوم، و ایجاد فرهنگ قانون‌مداری و اخلاقی در جامعه است. برنامه‌ریزی مناسب و اجرای کارآمد سیاست‌های پیشگیری و مبارزه با جرم و جنایت می‌تواند به ایجاد امنیت و سلامت اجتماعی کمک کند.

نیروی خلاق خود را بیدار کن. همه ما نیروهایی داریم در درون خود که از وجود آنها بیخبریم. چرا؟ چون توجهی به انها نکردیم و آنها زیر خروارها نا آگاهی ما مدفون شدند. بیدار کردن آنها بسیار آسان است. می پرسید چیست؟
توجه کردن است. توجه کن به درونت توجه کن به خواسته هایت توجه کن به آرزوهایت خواهی یافت نیروهای قشنگ و دلخواه ات را رسالتت را. برگرفته از سایت شیدایی 

دوست یابی اینترنتی یک روش متداول برای ملاقات و ارتباط با افراد جدید در فضای مجازی است. این فرآیند به کمک وب‌سایت‌ها، اپلیکیشن‌ها و پلتفرم‌های آنلاینی که افراد به دنبال دوست یا رابطه عاطفی هستند، امکان‌پذیر می‌شود. در ادامه، برخی از جنبه‌های مهم درباره دوست یابی اینترنتی ذکر می‌شود:

1. پروفایل کاربری:برای شرکت در دوست یابی اینترنتی، کاربران باید پروفایلی آنلاین ایجاد کنند. این پروفایل شامل اطلاعات شخصی مانند نام، سن، تحصیلات، شغل، علایق و عکس‌های کاربر می‌شود.

2. فیلترها و الگوریتم‌ها:بسیاری از وب‌سایت‌ها و اپلیکیشن‌ها الگوریتم‌ها و فیلترهای مخصوص خود را برای متناسب کردن کاربران با یکدیگر دارند. این الگوریتم‌ها براساس اطلاعات پروفایل کاربران و تطابق علایق آنها عمل می‌کنند.

3. ارتباط متنی:در ابتدا، افراد می‌توانند از طریق پیام‌رسانی متنی با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. این ارتباطات اولیه به کاربران اجازه می‌دهد تا یکدیگر را بهتر بشناسند.

4. ارتباطات صوتی و تصویری:سایت همسریابی پس از ارتباط متنی اولیه، بسیاری از پلتفرم‌ها امکان برقراری تماس تلفنی صوتی یا تصویری را ارائه می‌دهند. این امکان به کاربران این امکان را می‌دهد که به صورت مستقیم با یکدیگر چهره به چهره صحبت کنند.

5. ملاقات حضوری:در صورت توافق، کاربران می‌توانند برای ملاقات حضوری یا ارتباط در دنیای واقعی با یکدیگر قرار ملاقات بگذارند.

6. امنیت و حریم خصوصی:امنیت و حفاظت از حریم خصوصی اطلاعات کاربران در دوست یابی اینترنتی از اهمیت بسیاری برخوردار است. کاربران باید به مواردی مانند تأیید هویت، مدیریت حساب کاربری و کنترل دسترسی به اطلاعات شخصی خود توجه کنند.

7. مناسبترین پلتفرم انتخابی:برای موفقیت در دوست یابی اینترنتی، انتخاب پلتفرم مناسب بسیار مهم است. برخی از پلتفرم‌ها به افراد جوان و متاهل، در حالی که دیگران به افراد مسن‌تر و جستجوی روابط جدی مناسب‌تر هستند. انتخاب پلتفرمی که با اهداف و نیازهای شما هماهنگ باشد، به موفقیت در این فرآیند کمک می‌کند.

8. صداقت و شفافیت: در پروفایل کاربری خود، صادقانه و شفاف باشید. اطلاعات شخصی و علایق خود را به درستی و بدون افراز و نفراز ارائه دهید تا ارتباط‌های شما بر اساس اطلاعات صحیح برقرار شود.

9. احترام به حقوق دیگران:در هنگام ارتباط با افراد دیگر، از احترام به حقوق و حریم شخصی آنها پیروی کنید. هیچ گاه اطلاعات شخصی دیگران را منتشر نکنید و درخواست‌ها و مکالمات خود را محترمانه انجام دهید.

10.توجه به نشانه‌های هشداردهنده:در هنگام مکالمات و ارتباط با افراد، توجه به نشانه‌های هشداردهنده بسیار مهم است. اگر به هر دلیلی احساس ترس یا عدم اطمینان از کاربری دیگر داشتید، باید مراقب باشید و در صورت لزوم ارتباط را قطع کنید.

11. تعیین مرزها:پیش از ملاقات حضوری، مرزهای رفتاری و انتظارات خود را با کاربر دیگر مشخص کنید. این امر به شما کمک می‌کند تا در ملاقات‌های آینده به توافقات مشترک پایبند باشید.

12. توجه به رفتار آنلاین مسئولانه: از دخالت ناپذیری میان زندگی آنلاین و آفلاین پرهیز کنید. موقتی که در دوست یابی اینترنتی رابطه‌ای پیدا می‌کنید، باید مراقب رفتار خود در فضای مجازی و تأثیر آن بر زندگی واقعی باشید.

دوست یابی اینترنتی یک ابزار مفید است که به افراد امکان می‌دهد با افراد جدید آشنا شوند و روابط جدید بسازند. با رعایت اصول مراقبت و احتیاط، این فرآیند می‌تواند برای پیدا کردن دوستان یا روابط عاطفی مثبت و مفید باشد.

ش صنعتی و کشاورزی، تصریح کرد: ما ن، تحریم‌های غیرانسانی آمریکا علیه ملت‌ها را تقبیح کرد.

سید ابراهیم رئیسی در جلسه ستاد ملی جمعیت با اشاره به اهمیت موضوع تنظیم جمعیت و ضرورت رعایت اسناد بالادستی و قوانین مصوب در موضوع جوانی جمعیت، بازنگری در عملکرد دستگاه‌های مسئول در پیگیری مصوباحجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی در دیدار آقای «ولادیمیر اورلیچ» رئیس مجلس صربستان، روابط جمهوری اسلامی ایران و صربستان به ویژه در زمینه اقتصادی و تجاری را نیازمند ارتقا و توسعه بیشتر دانست و بر لزوم شناسایی ظرفیت‌های دو کشور و همچنین تعیین سازوکارهای توسعه روابط در کمیسیون مشترک ایران و صربستان تاکید کرد.

رئیس جمهور برنامه‌سازی در موضوع جوانی جمعیت را از مهم‌ترین اقدامات فرهنگ‌ساز خواند و افزود: در تمامی تولیدات فرهنگی می‌بایست دلالت‌های محصولات بر تشویق فرزندآوری تمرکز شود به گونه‌ای که به مرور مسئله جمعیت به عنوان یک گفتمان قالب مورد توجه قرار گیرد.وی با تاکید بر حمایت جمهوری اسلامی ایران از صلح، ثبات و آرامش در منطقه بالکان و با بیان اینکه ایران برای ارتقای سطح روابط با کشورهای این منطقه مانعی نمی‌بیند، تصریح کرد: نظام سلطه تنها با نگاه به منافع خود، روابط با دیگر دولت‌هانگ‌ساز با رویکرد تشویقی تاکید کرد.

وی از اولویت‌های مسئله جوانی جمعیت را تقویت رویکردهای تشویقی و به ویژه فرهنگ‌سازی برای اقشار مختلف جامعه دانست و گفت: مجموعه اقدامات دستگاه‌ها متولی دراین زمینه باید به گونه‌ای باشد که جامعه احساس کند خانواده‌های دارای فرزند بیشتر کیفیت زندگی بالاتری خواهند داشت.ه تنها برای افزایش سطح همکاری‌ها آمادگی داریم، بلکه برای رسیدن به این هدف تلاش می‌کنیم و برگزاری کمیسیون مشترک دو کشور در جهت تقویت و گسترش روابط به ویژه در حوزه اقتصادی قطعا موثر خواهد بود.
ولادیمیر اورلیچ ضمن تبریک موفقیت‌های دولت جمهوری اسلامی ایران در دستیابی به پیشرفت‌های علمی، فناوری و اقتصادی

 رئیس جمهور برنامه‌سازی در رسانه ملی در موضوع جوانی جمعیت را از مهم‌ترین اقدامات فرهنبرای دستگاه‌های متولی در مسئله تنظیم جمعیت، بر استمرار سیاست‌ها و تصمیمات به روز شونده برای رسیدن به نتایج مناسب در این حوزه تاکید کرد.رئیس جمهور روابط جمهوری اسلامی ایران و صربستان به ویژه در زمینه اقتصادی و تجاری را نیازمند ارتقا و توسعه بیشتر دانست و بر لزوم شناسایی ظرفیت‌های دو کشور و همچنین تعیین سازوکارهای توسعه روابط در کمیسیون مشترک ایران و صربستان تاکید کرد.
هوری اسلامی ایران به‌ویژه در بخ

رئیس جمهور با تاکید بر تقویت رویکردهای بازدارنده در موضوع سقط جنین، به دبیر ستاد ملی جمعیت دستور داد با تشکیل کارگروهی متشکل از مسئولین وزارت بهداشت، معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری و قوه قضائیه ابعاد مختلف موضوع بدقت بررسی و نسبت به رفع آنها اقدام شود.

سایت همسریابی یارسلام

یارسلام

صیغه یابی

باسلام

ازدواج دائم

«ضرورت جلوگیری از واردات داروهای غیر قانونی و برخورد با باندهای مجرمانه و جرایم سازمان‌یافته»، «تقویت دبیرخانه ستاد ملی جمعیت با رویکرد چابک‌سازی آن» و «تدوین نقشه راه زمانبندی شده برای وظایف و اقدامات همه دستگاه در زمینه افزایش جمعیت» از دیگر تاکیدات رئیس‌جمهور در این جلسه بود. را تنظیم می‌کند و رهبران کشورها باید با هوشیاری مانع نفوذ مخرب آنها شوند.
رئیسی با اشاره به شکست مفتضحانه تحریم‌های نظام سلطه علیه ملت ایران، اظهار داشت: ملت ایران نه تنها با تحریم‌ها و فشارها متوقف نشد، بلکه از این تهدیدها فرصت‌های فراوانی برای رشد و پیشرفت به‌خصوص در حوزه‌های مختلف فناوری ایجاد کرد که می‌تواند به تعمیق همکاری‌ها با کشورهای مختلف کمک کند.
آقای «ولادیمیر اورلیچ» رئیس مجلس صربستان نیز در این دیدار ضمن ابگ‌ساز خواند و افزود: در تمامی تولیدات فرهنگی می‌بایست دلالت‌های محصولات بر تشویق فرزندآوری تمرکز شود به گونه‌ای که به مرور مسئله جمعیت به عنوان یک گفتمان قالب مورد توجه قرار گیرد.

لاغ سلام‌های گرم رئیس‌جمهور کشورش به حجت‌الاسلام رئیسی، به ارائه گزارشی از آخرین وضعیت تحولات در منطقه بالکان پرداخت و از حمایت‌های جمهوری اسلامی ایران برای برقراری صلح و ثبات در این منطقه تشکر کرد.

رئیس مجلس صربستان با تاکید بر علاقمندی کشورش برای توسعه و افزایش سطح روابط تجاری با جمت ستاد ملی جمعیت را ضروری خواند و بر جبران عقب‌ماندگی‌های متناسب با دغدغه موجود درباره این مساله بسیار مهم و تقویت اقدامات فره

در پنجمین جلسه ستاد ملی جمعیت همچنین 8 مصوبه از جمله در زمینه تسهیل و رفع موانع فرزندآوری به تصویب اعضا رسید.

این شواهد دال بر اینست که تصمیم ایران برای پذیرش قطعنامه، تصمیمی به لحظه بود و هیچکس قبلاً در جریان آن نبود.

به هر حال آقای ورنتسف فردا آمد تهران و اولین حرفش به ما این بود که «خوب، شما که می‌خواستید قطعنامه را بپذیرید، چرا به ما نگفتید؟ چرا با ما در میان نگذاشتید که ما به شما بگوئیم چگونه بپذیرید؟! چرا اینجوری پذیرفتید؟!
زمان اعلام پذیرش به‌گونه‌ای بود که سفیر ما در نیویورک ساعت 2 نیمه‌شب دبیرکل را از اتاق خوابش بیرون کشیده و متن این پذیرش را به او داده بود. البته دبیرکل خیلی هم عصبانی می‌شود و می‌گوید «آخر این چه کاری است که شما این موقع مرا از خواب بیدار کرده‌اید.»
دبیرکل در آن ملاقات اعتراض داشت شما بعد از این همه وقت که قطعنامه را پذیرفتید، چرا این زمان را انتخاب کرده‌اید؟
ورنتسف در ملاقات تهران به ما سفارش می‌کرد حالا که قطعنامه را پذیرفتید به شما توصیه می‌کنم از این به بعد به سراغ دبیرکل و شورای امنیت نروید.
*جمهوری اسلامی: چرا؟

نتایج رشادت‌ها و ازخودگذشتگی‌های ملت در دوران 8 ساله دفاع مقدس از این دیدگاه بزرگترین تجربه تاریخ معاصر کشور است که جزئیات آن بویژه حوادث مرتبط با قطعنامه 598 را می‌توان حساس‌ترین فراز تاریخ معاصر نامید..

مهمترین حرف او هم این بود که دیگر تمایلی ندارد که با دنیا مقابله و رقابت داشته باشد. یعنی اتحاد جماهیر شوروی می‌خواهد به سمت تعامل و ارتباط با دیگران حرکت کند.
بنابراین مهمترین اتفاقی که در آن موقع که حدود 5 سال از جنگ ایران و عراق گذشته، می‌افتد اینست که گورباچف وقتی روی کار می‌آید دو موضوع مهم در مسیرش وجود دارد که می‌تواند آنرا در جهت شعارهایش، عملیاتی کند. یکی از آنها ملاقات سران شوروی و آمریکا در «ریکیاویک» بود که بین سران دو ابرقدرت صورت گرفت.
دومین آنها موضوعاتی مثل «جنگ ایران و عراق» و «جنگ افغانستان» بود که کمونیست‌های سابق شوروی حاضر به مذاکره درباره آن نبودند. به همین لحاظ روس‌ها به شدت در جنگ ایران و عراق سرمایه‌گذاری کرده و خود را درگیر کرده بودند. یعنی هیچ کشوری به اندازه شوروی در جنگ ایران و عراق به نفع صدام دخالت نداشت.
در کتابی هم که به اسم «نقش شوروی در جنگ» نوشته‌ام کاملاً به این مساله پرداخته و ابعاد آنرا توضیح داده‌ام. بنابراین فکر می‌کنم، این ساز وکار، مقدمه‌ای بود برای اینکه روس‌ها به سمت خاتمه جنگ بروند، زیرا با روی کار آمدن گورباچف و شعارهایی که او داده بود، این جنگ از موانع رسیدن او به اهدافش به شمار می‌رفت.
به همین دلیل گورباچف وقتی روی کار می‌آید، وزیر خارجه و معاونین او را عوض می‌کند. خیلی از سفرای شوروی برکنار می‌شوند و کلاً ساختار جدیدی در سیاست خارجی شوروی ایجاد می‌شود.
لذا آقای «کورنینکو» که قائم‌مقام وزارتخارجه شوروی و از کمونیست‌های قدیمی بود و با ذهنیت اصلاح‌طلبانه گورباچف هماهنگی نداشت، او را هم کنار گذاشت. «شواردنادزه» وزیر خارجه و «ورنتسف» هم معاون او شد.
از آن زمان که من در جریان این سفرها و رفت و آمد مقامات روسیه بودم، متوجه شدم که گفتمان شوروی نسبت به جنگ عوض شده و بر این مدار قرار گرفته که توصیه می‌کنند «بیائید گفتگو کنید و جنگ را خاتمه دهید».

متاسفانه به روسیه اعتماد کرده‌ایم، سر موضوعی که احساس می‌کنیم خودمان به تنهایی نمی‌توانیم کار را پیش ببریم. البته راهش این نیست، بلکه راه صحیح آنست که ما «توازن در تعاملات خارجی» داشته باشیم. الان مشکل ما با روسیه اینست که روس‌ها احساس می‌کنند گویا هیچ پناهگاه دیگری جز آنها نداریم.
*جمهوری اسلامی: که قطعاً اشتباه است.
-آقای ایزدی: بله کاملاً اشتباه است ولی اینرا ما به آنها فهمانده‌ایم که گویا هیچ پناهگاه دیگری در سیاست خارجی جز آنها نداریم و بسیار هم بد فهمانده‌ایم. چرا روسیه خیالش از ما راحت باشد که ما هیچ کار دیگری نمی‌توانیم بکنیم؟ الاّ اینکه هر کاری که بکنیم، باز هم ما به سوی او بازخواهیم گشت. متاسفانه در سیاست خارجی ما یک کشور را بیشتر نمی‌شناسیم و آنهم روسیه است و این جزء اشتباهات جدی سیاست خارجی ماست که ما توازن در سیاست خارجی نداریم و این سیاست «نه شرقی – نه غربی» که لزوماً منفی نیست که نه شرق و نه غرب، بلکه مفهومش ایجاد توازن و بهره‌گیری از ظرفیت‌های بین‌المللی در روابط خارجی است.
برای همین است که می‌بینید روس‌ها یک روز ما را به اوکراین می‌برند، یک روز به سوریه می‌برند، یک روز به پایگاه نوژه ما می‌آیند و هر کاری را که خواسته‌اند تا الآن کرده‌اند.
*جمهوری اسلامی: یکی از دلایلی که نشان می‌دهد ما پس از قطعنامه 598 نمی‌بایست به روس‌ها اعتماد می‌کردیم، سرنوشت تلخ اوکراین است. اوکراین حیاط خلوت روسیه بود ولی ببینید اکنون به چه روزی افتاده است. یعنی هر متحد مسکو برای اینکه سرنوشت خودش را ببینند باید حوادث اوکراین را مرور کند.
-آقای ایزدی: اعتقاد من در یک کلام اینست که ما باید به سمت ایجاد توازن در سیاست خارجی حرکت کنیم، باید مثبت‌اندیش باشیم و در سیاست خارجی همه چیز را منفی نبینیم، ظرفیت‌هایمان را هم در تعامل با دنیا بالا ببریم.

*جمهوری اسلامی: درباره مدل کره شمالی نظرتان چیست؟
-آقای رحیم‌پور: اینکه بعضی‌ها در داخل کشور به دنبال ایجاد مدل کره شمالی هستند، اصلاً عاقلانه نیست. کره شمالی فقیرترین و بسته‌ترین کشور دنیاست و فقط روسیه و چین، آنهم تا اندازه‌ای از این کشور حمایت می‌کنند ولی این کشور کاملاً وابسته به مسکو و پکن است.
ما هم با کره شمالی رابطه سیاسی داریم ولی بیشترین روابط تجاری را با دشمن این کشور یعنی کره جنوبی داریم که البته وضعیت مطالبات ما از کره جنوبی را می‌بینید به چه شکلی درآمده است.
من معتقدم مدل کره شمالی، مدلی است که چین و روسیه از آن نفع می‌برند و آنجا را به صحنه رقابت خود با آمریکا در منطقه تبدیل کرده‌اند.
بنظر من رهبران و مدیران جامعه ما باید گذشته را مورد بررسی قرار دهند و از آن برای آینده استفاده کنند و مسلماً مردم ما مستحق زندگی خوبی هستند و هرگز نمی‌خواهند مثل مردم کره شمالی زندگی کنند.

- آقای رحیم‌پور: اگر درباره همین جزایر سه‌گانه ایران درست عمل نکنیم، ممکن است در آینده، مشکلاتی برای آن ایجاد شود. بنابراین باید با دقت، درایت و اقتدار، مسائل را ببینیم و اجازه ندهیم رقبا، ما را در تله قرار داده و قدرت و ابتکار عمل را از ما سلب کنند.
-آقای ایزدی: نکته‌ای را تاکید کنم و اینکه منافع ما ایجاب می‌کند جوری عمل نکنیم که خیال روسیه از جانب ما آسوده باشد و خیال کند ما تصمیم گرفته‌ایم هر اتفاقی بیفتد، ما با روس‌ها هستیم. این اتفاق بسیار زشتی است. چرا روسیه باید به چنین برداشتی رسیده باشد و هر کاری که بخواهد، انجام دهد؟
-آقای دلفی: باردیگر تاکید می‌کنم قطعنامه 598 فرصت بود که ما به خاطر تاخیر یکساله در پذیرش، آن را از دست دادیم. و به‌نظر می‌رسد اکنون نیز درحال از دست دادن فرصت برجام هستیم. متاسفانه ما در این قضیه، همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد روس‌ها قرار داده‌ایم و روس‌ها هم خیال‌شان راحت هست که ما هیچ کار دیگری نمی‌کنیم که ادامه آن می‌شود ماجرای جزایر سه‌گانه و بیانیه روس‌ها با شورای همکاری خلیج‌فارس و موضع آقای لاوروف دربارهود که سفیر ما در نیویورک ساعت 2 نیمه‌شب دبیرکل را از اتاق خوابش بیرون کشیده و متن این پذیرش را به او داده بود. البته دبیرکل خیلی هم عصبانی می‌شود و می‌گوید «آخر این چه کاری است که شما این موقع مرا از خواب بیدار کرده‌اید.»

دبیرکل در آن ملاقات اعتراض داشت شما بعد از این همه وقت که قطعنامه را پذیرفتید، چرا این زمان را انتخاب کرده‌اید؟
ورنتسف در ملاقات تهران به ما سفارش می‌کرد حالا که قطعنامه را پذیرفتید به شما توصیه می‌کنم از این به بعد به سراغ دبیرکل و شورای امنیت نروید.
*جمهوری اسلامی: چرا؟
-آقای ایزدی: برای اینکه وظیفه شورای امنیت و قطعنامه، فقط بند یک آن بود که «آتش‌بس» را برقرار کند. لذا اگر به آتش‌بس برسند، از دید خودشان، کار تمام است. آنها می‌خواهند جنگ تمام بشود و بقیه موارد قطعنامه به نتیجه نخواهد رسید. و این موارد همه در قالب گفتگوهای دوجانبه شما با عراق حل خواهد شد، البته تصریح می‌کردند این مذاکرات دوجانبه باید با میانجیگری مسکو انجام شود. می‌گفت ما در مدیریت مذاکرات دوجانبه بین کشورها برای رفع تنش و رسیدن به تفاهم، مهارت و تجربه ویژه‌ای داریم و این تجربه برقراری صلح را در میان هند و پاکستان و... داشته‌ایم و الان هم به شما توصیه می‌کنیم بیائید در باکو بنشینید و ما هم بین شما و صدام میانجیگری می‌کنیم تا مشکلاتتان را حل کنید. که ما البته این پیشنهاد زیاده‌خواهانه را نپذیرفتیم.
این چیزی که گفتم، همه برای این بود که بگویم ما از تحولاتی که در جهان درحال وقوع بود، اطلاع نداشتیم و به همین دلیل آن روزی که فاو دست ما بود و متن قطعنامه 598 در اختیار ما بود، زمان مناسب‌تری بود که قطعنامه را بپذیریم.
*جمهوری اسلامی: از توضیحات شما پیداست که ما نسبت به پیشنهاد میانجیگری روسیه، خوشبین نبودیم و آنرا قبول نداشتیم، تجربه سال‌های بعد و بویژه سال‌های اخیر نشان داد که ما جمع‌بندی خوبی در آن مقطع نسبت به روس‌ها داشتیم و حق داشتیم که به مسکو اعتماد نکنیم.
-آقای ایزدی: بله، مواضع روسیه در جنگ تحمیلی اصلاً قابل قبول نبوده و هنوز هم نیست و با عملکردی هم که آنها از خودشان نشان دادند، آنرا به اثبات رساندند. من در زمینه شدت حمایت روس‌ها از عراق در جنگ تحمیلی، کتاب نوشته‌ام. تا زمانی که صدام به خاک ایران تجاوز کرده و در خاک ایران بود، آنها سخنی نداشتند ولی وقتی ما به خاک عراق وارد شدیم، روس‌ها بنای اعتراض را گذاشتند. ولی نکته مهم در این میان اینست که پس از پایان جنگ، ارتباط ما با روس‌ها بسیار بیشتر از آغاز جنگ می‌شود، علیرغم طرفیت و حمایت روس‌ها از صدام.
*جمهوری اسلامی: مردم ایران طی سال‌های گذشته نتایج منفی اعتماد به روسیه را احساس کرده‌اند. برای مقطع فعلی، آیا عملکرد مسکو نسبت به ایران، تفاوت کرده است؟
-آقای دلفی: در ابتدا باید متذکر شوم که در موضوع قطعنامه 598 دو ملاحظه دارم. اینکه ما چرا قطعنامه را پذیرفتیم، خودش ماجرایی دارد که پرداختن به آن را به فرصت دیگری موکول می‌کنم. البته با این پیش‌مقدمه که یک سرفصل در تاریخ انقلاب بود، من هم با آن موافقم. ولی در حال حاضر بحثم اینست که چرا به این موضوع همانند سایر سرفصل‌های تاریخ انقلاب نمی‌پردازیم و جنگ را فقط از منظر شروع جنگ و تجاوز عراق به سرزمین‌هایمان مورد بررسی قرار می‌دهیم ولی به خاتمه آن و اینکه جنگ با قطعنامه به پایان می‌رسد، توقف و تامل شایسته‌ای نداریم در صورتیکه من معتقدم از اینجاست که باید به موضوع جنگ پرداخت.به‌نظر من آن‌چیزی که در مورد قطعنامه 598 مهم است این که چه شد قطعنامه‌ای تحت فصل 7 تصویب شد. چه اتفاقی افتاد که 598 رفت به سمت تصویب و رفت به سمت فشار برای پذیرش آن؟
شاید دلیل آن این بود که ما خیلی، سیگنال‌های بین‌المللی را درک نمی‌کردیم و اهمیت این اخطارها را متوجه نمی‌شدیم. مهمترین دلیل صدور این قطعنامه، تغییر اوضاع سیاسی در کل جهان بود که بخش عمده آن به انتخاب آقای گورباچف به عنوان دبیرکل حزب کمونیست شوروی برمی‌گشت و شعارهایی که او در قبال سیاست خارجی کشورش می‌داد.
لابد به یاد دارید که گورباچف با سه شعار، روی کار آمد: پروسترویکا (بازسازی اقتصادی)، گلاسنوست «فضای باز سیاسی» و «تفکر نوین سیاسی» که کاملاً معطوف به تحولات سیاسی بین‌المللی و سیاست خارجی بود.

در متن مربوط به بیانیه مشترک سفر که ما تهیه کرده بودیم پیرامون همکاریهای راهبردی بین ایران و روسیه که من آنرا به همتای خودم دادم وقتی که او آنرا خواند، گفت نیازی نیست!
من تعجب کردم، گفتم چرا؟ مگر ما شریک راهبردی در سوریه و... نیستیم؟ یعنی چه که شریک نیستیم؟!
گفت: نه الان زود است.
که خیلی به من برخورد و با او دچار تنش شدم. او در جواب من گفت در ایران ضدروس زیاد هستند. به او گفتم می‌خواهید من لیست ضدایرانی‌های روسیه را به شما بدهم؟!
خندید و چیزی نگفت.
من در ادامه گفتم: شما با ترکیه عضو ناتو، روابط راهبردی دارید ولی با ما نیستید؟
ادامه دادم: پس هر کجا که سفیر شما ترور شود، با آنها روابط راهبردی دارید؟ (چند ماه قبل از آن سفیر روسیه در اسلامبول ترور شده بود).
*جمهوری اسلامی: به هرحال سوال زیاد است که انشاالله در فرصت‌های مناسب دیگر به بررسی آنها می‌پردازیم. از وقتی که در اختیار ما گذاشتید، تشکر می‌کنیم.

*ایزدی: روس‌ها در جنگ تحمیلی معتقد بودند ما باید با آنها مشورت کنیم و آنها را میانجی قرار دهیم ولی ما به خاطر عدم اعتمادی که به شوروی‌ها داشتیم، آنرا نپذیرفتیم و اکنون هم در برجام همین وضعیت حاکم است. روس‌ها به هیچ عنوان، از ابتدا تا به انتها از اینکه ما روابطمان را با غرب بهبود ببخشیم، و مشکلاتمان را با غرب حل کنیم، نظر مساعدی نداشته و ندارند زیرا نظرشان بر اینست که ما به روس‌ها وابستگی داشته باشیم. اینکه الان روس‌ها می‌گویند در مذاکرات برجام ما با آنها مشورت کنیم، از همین جا نشات می‌گیرد
*ایزدی: ممی‌آید، وزیر خارجه و معاونین او را عوض می‌کند. خیلی از سفرای شوروی برکنار می‌شوند و کلاً ساختار جدیدی در سیاست خارجی شوروی ایجاد می‌شود.

لذا آقای «کورنینکو» که قائم‌مقام وزارتخارجه شوروی و از کمونیست‌های قدیمی بود و با ذهنیت اصلاح‌طلبانه گورباچف هماهنگی نداشت، او را هم کنار گذاشت. «شواردنادزه» وزیر خارجه و «ورنتسف» هم معاون او شد.
از آن زمان که من در جریان این سفرها و رفت و آمد مقامات روسیه بودم، متوجه شدم که گفتمان شوروی نسبت به جنگ عوض شده و بر این مدار قرار گرفته که توصیه می‌کنند «بیائید گفتگو کنید و جنگ را خاتمه دهید».
احساس من اینست که ما این پیام‌ها را به خوبی درک نکردیم، زیرا این زمانی است که ما «فاو» را به عنوان یک منطقه کاملاً استراتژیک گرفته‌ایم و شرایط خوبی را به جهت نظامی بدست آورده‌ایم.
یادم هست در یکی از سفرهای «ورنتسف» به تهران و وقتی با آقای لاریجانی صحبت می‌کرد، هنوز قطعنامه 598 به صحن شورای امنیت نیامده بود و درحال تدوین پیش‌نویس بودند. او در تهران به آقای لاریجانی گفت در شورای امنیت قطعنامه‌ای «دندان‌دار» درحال تدوین و تصویب علیه شماست که اگر مراحل آن طی شود و به تصویب برسد، قطعنامه‌ای است که شما لاجرم باید آنرا بپذیرید و جنگ هم خاتمه پیدا خواهد کرد.
شما از این صریح‌تر نمی‌توانید از کشوری که بنظر من مهمترین کشور درگیر در جنگ ایران و عراق است، سیگنال دریافت کنید. یعنی بگوید که بنا شده جنگ تمام شود.

اینکه چه اتفاقی میان آمریکا و شوروی افتاده که این دو کشور به سمت برجام.
اماراتی‌ها سال‌هاست که پیرامون جزایر، کار کرده‌اند و غربی‌ها را پشت‌سرشان آورده‌اند، اکنون چینی‌ها و روس‌ها را هم آورده‌اند. لذا شما بعید ندانید که فردا، اماراتی‌ها با این پشتوانه، بخواهند ادعاهای خود را عملیاتی کنند. اینگونه نیست که ما فقط بیانیه بدهیم که جزایر تعلق به ایران دارد. درست، ولی کار دیپلماتیک برای عملیاتی کردن این حق، کو؟ کجاست؟!
آنها فضای بین‌المللی را به گونه‌ای تدارک می‌بینند که ما را در موضوع جزایر، در بن‌بست قرار ‌دهند. پس دیپلماسی باید از فرصت‌ها استفاده کند. فرصت‌ها و پنجره‌های برجام روز بروز بسته‌تر می‌شود. آمریکائی‌ها و غربی‌ها هنوز به این جمع‌بندی قطعی نرسیده‌اند که ما همه تخم‌مرغ‌هایمان را در سبد روس‌ گذاشته‌ایم، زیرا این گرایش را گرایش همگانی نمی‌دانند. آنها این را گرایش گروهی می‌دانند که چند سالی است روی کار آمده‌اند. غربی‌ها هنوز ما را به روس‌ها نچسبانده‌اند. امیدواری هست که این وضعیت تغییر کند.
*جمهوری اسلامی: این وضعیت چگونه تغییر می‌کند؟
-آقای دلفی: ما بی‌هیچ منافع مشخصی، خودمان را در اوکراین گیر انداخته‌ایم. در اوکراین، آمریکائی‌ها و اروپائی‌ها به سمتی حرکت می‌کنند که روس‌ها را در موضع سخت‌تر و دشوارتری قرار دهند و اگر چنین شود، روسیه این ظرفیت را دارد که خودش را از مهلکه و منجلاب اوکراین خارج کند چون عضو دائم شورای امنیت است ولی ما در این میان، گرفتار خواهیم شد و اگر به موقع تصمیم نگیریم و اقدام نکنیم، ما می‌شویم وجه‌المصالحه که روس‌ها حتماً چنین معامله‌ای را با ما خواهند کرد.
ببینید روس‌ها اکنون حجم مبادلات تجاری‌شان با امارات حدود 6 میلیارد دلار است و اینها اکنون که در بحران اوکراین گرفتار هستند، حاضر شده‌اند بیانیه جزایر را با اماراتی‌ها امضا کنند و منافع ملی ما را زیر پا بگذارند و قطعاً در شرایط مشابه دیگر، هیچ تضمینی نیست که روس‌ها این کار را با ما تکرار نکنند.
بنابراین باید با استفاده از تجربیات گذشته، در موضوع اوکراین از فرصت موجود استفاده کرده و منافع و مواضع خودمان را از روسیه جدا کنیم. البته اینکه اکنون بخوبی در مواضع برخی مسئولان بوجود آمده که می‌گویند «ما تمامیت ارضی اوکراین را محترم می‌شماریم» نشانه خوبی است. اگر ما بتوانیم منافع و مواضع خودمان را از روس‌ها جدا کنیم و تصریح کنیم که «ما تجاوز را نمی‌پذیریم»، «تمامیت ارضی اوکراین برای ما مهم است» و «از متجاوز هم حمایت نمی‌کنیم». این سه موضع را اگر بتوانیم اعمال کنیم و در این باره از پیروی مواضع روسیه فاصله بگیریم و جدا شویم، اقدام شایسته‌ای صورت گرفته است.
از طرف دیگر ما اندک اندک جذابیت‌های اقتصادی‌مان را برای دنیا از دست می‌دهیم و دیگر کشورها، جای ما را پر می‌کنند. بنابراین اگر همین امروز مشکلات‌مان را درباره برجام حل کنیم، باز به نفع ما خواهد بود، هر چند منطقه درحال اشباع شدن از سرمایه‌گذاریهای خارجی است و این سرمایه‌گذاریها را عربستان، قطر، ترکیه، امارات و... جذب می‌کنند.
این نکته را هم گفته باشم که متاسفانه شادابی اقتصادی ما طی 5 سال اخیر به شدت اُفت کرده، هرچند هنوز فرصت‌هایی وجود دارد به شرطی که بتوانیم از باتلاق اوکراین خارج شویم و روابط با روسیه را بازتعریف کرده و از زیر یوغ آنها خارج شویم، می‌توانیم به ظرفیت‌های جدید برسیم، البته نه به سرعتی که قبلاً با امضای برجام به آن دست یافته بودیم.
من همه تاکیدم بر اینست که به گونه‌ای عمل نکنیم که کشور را به وضعیت بعد از پذیرش قطعنامه 598 برسانیم که اگر همان سال 66 پذیرفته بودیم، قطعاً خسارت کمتری را متحمل می‌شدیم.
غربی‌ها، هر روز که می‌گذرد، لیست بلندبالایی را علیه ما تنظیم کرده و بر خواسته‌هایشان از ما می‌افزایند. نباید بگذاریم چنین شود. کما اینکه گفته شد در آستانه اجلاس سران اتحادیه اروپا ما زندانی‌های اروپایی در تهران را آزاد کردیم تا آنها برخی نهادهای ما را در لیست سیاه خود قرار ندهند. چرا باید با تعلل و فرصت‌کشی، وضعیت خودمان را سخت‌تر و دشوارتر کنیم؟
هرچه که سیاست‌های ما به روس‌ها نزدیک‌تر می‌شود، به همان اندازه هم غربی‌ها فشارشان را به ما بیشتر می‌کنند. غربی‌ها به شدت به دنبال این هستند که فشار بر ما را بیشتر کنند تا ما را از روس‌ها جدا کنند، حالا شما ببینید روابط استراتژیک با روسیه برای ما چه منافعی دربرداشته است؟!
البته تحلیل من اینست که بعید است در دولت سیزدهم، چنین تصمیماتی در زمینه بازنگری در روابط با روسیه صورت بگیرد.
-آقای رحیم‌پور: همه تاکید‌ها بر اینست به جای اینکه همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد روسیه قرار بدهیم که هم چوب را بخوریم و هم پیاز را، باید به سمت ایجاد توازن در روابط خارجی حرکت کنیم که اگر چنین تحولی صورت نگیرد، طبعاً باید هزینه‌های بیشتری را تحمل کنیم. باید با دنیا روابط حداکثری برقرار کنیم و از فرصت گفتگو با طرف‌های متنوع بیرونی استفاده کنیم تا بتوانیم به اهداف انقلاب برسیم. ولی اگر منوپل کشورها، از جمله روسیه بشویم، فرصت‌های تعامل با دنیا از ما گرفته می‌شود.

مانگونه که می‌دانیم 27 تیر 67 نیست که قطعنامه ارائه می‌شود بلکه دقیقاً یکسال قبل از آن ارائه می‌گردد. اینکه چرا ما یکسال قبل نپذیرفتیم، نکته‌ایست که جای بحث دارد. یک بخش آن مربوط به مسائل نظامی است که من تخصصی در آن ندارم و لذا فقط می‌خواهم به بحث سیاسی آن بپردازم.

افکارسنجی‌ها نشان می‌دهد که وضعیت اقتصادی، خوب نیست و وضعیت سیاست خارجی هم به خوبی پیش نمی‌رود و معتقدیم که می‌شود بهتر از این عمل کرد و منجر به بهبود امور بشود.

یادتان باشد پذیرش قطعنامه و نوشیدن جام زهر، منتهی به سقوط صدام شد. اینقدر نترسیم از صلح، مذاکره، نشست و برخاست و گفتگو. اگر درست عمل کنیم، دشمن ما را یعنی صدام را از داخل سوراخ موش بیرون می‌کشند. اگر این ابتکار امام نبود، خدای نکرده برعکس می‌شد و اوضاع ما بهم می‌ریخت. بنابراین یک تصمیم بجا، یک تحلیل درست، یک دلسوزی شجاعانه می‌تواند به نجات کشور منتهی شود.
*جمهوری اسلامی: یک چنین تصمیماتی در سطح کلان، نیاز به اطلاعات جامع، درست و بموقع دارد که به سطوح بالا برسد.
- را ببینید که روس‌ها چگونه با او رفتار کردند.

روس‌ها از عهد قاجار تا امروز هیچ کجایی نشان نداده‌اند که کشوری قابل اعتماد باشند برای ما و حتی بقیه کشورها. اکنون ما وارد باتلاق اوکراین شده‌ایم. متاسفانه در داخل، حیات و ممات عده‌ای در جنگ و جنگ‌طلبی است و آنها در تلاش هستند توافق ایران و عربستان را هوا کنند و با پیش کشیدن مسائلی مثل حوزه نفتی دریایی آرش، دوباره بر طبل اختلاف بکوبند. در صورتی که ما می‌توانیم با استفاده از اهرم بهبود روابط با عربستادن به سوی حل مسائل حرکت کرده و برای همیشه ادعاهای امارات را حل و فصل کنیم.
-آقای رحیم‌پور: دقت بفرمائید که مساله روسیه فراتر از این حرفهاست. من در زمان آقای روحانی در جریان سفر ایشان به مسکو، دو بار به روسیه رفتم تا مقدمات سفر و متن پیش‌نویس اسناد را آماده کنیم.